Rättvist?

Känner så här i sena natten ett inre tryck av att få referera till förra inlägget där jag fick frågan ”Tycker du det är rättvist?” Där jag lite undvikande ansåg att det möjligen kunde vara en aning ”moraliskt förkastligt”.

Det minnet gör mig besviken på mig själv, och jag försöker undkomma den nesan genom att förklara för mig själv att händelsen hände just som vi skulle gå in och spela en bowlingmatch.

Skräp Wimsegård. Sa jag nyss till mig själv där jag satt i favoritfåtöljen.
Platsen för nya tankar…

För, bäste läsare, mot vem är det orättvist att L-profilen i EU har synnerligen god lön från EU – och att hon därefter har fått möjligheten att tjäna ytterligare 70-tusen kronor i månaden via två styrelseuppdrag?

Som jag ser det uppkommer orättvisa när någon får en fördel som drabbar någon annan. OK – igen – vem drabbas av att vår EU-politiker har lyckats ordna det så bra för sig (ekonomiskt) att hon kommit i den här situationen?

Ingen – absolut ingen!
Men många har drabbats av en vanlig svensk åkomma – avundsjuka.
Om jag också ställer frågan – vem/vilken skulle få det bättre (ekonomiskt) om politikerns extrapengar tas ifrån henne?
Ingen – absolut ingen!

Så vari består då den av så många upplevda orättvisan?
Stavas inte svaret – egentligen – avundsjuka?

Vilket aldrig skulle drabba en sådan person som Zlatan som under många år haft en så där 100 miljoner kronor i årslön  + reklampengar.
Trots likheten – båda har kunskaper som någon är beredd att ge pengar  –  för att få tillgång till.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *