Utmärkt förslag…

…tänkte jag när jag – på Facebook – läste dessa rader:

Jag hur bekämpar man en religion?
Klimatreligionen?
Personligen tror jag det effektivaste är att lägga över bevisbördan på klimatalarmister och be dom säga i detalj vad som ska göras, hur det ska finansieras etc.
Dvs diskutera inte alls huruvida vi har en klimatförändring eller hur stor den är, ifrågasätt inte det, så undviker man vara en ”klimatförnekare”. Djävulen finns ändå alltid i detaljerna, detta fall vad som dom menar ska göras politiskt.
Och om det kanske är socialism dom ropar efter egentligen.

DET – vore spännande att få ta del av – viskade jag till mig själv och skulle mycket gärna vilja få ta del av en utförligt beskrivning från klimatalarmisterna som berättar hur deras paradis skulle se ut.

Våra svenska alarmister kan ju till att börja med att berätta för mig – vad/hur de tycker att vi i Sverige ska agera. Givetvis synnerligen utförligt. Och vad det har/får för påverkan på vårt vardagsliv.
Jag har all tid i världen att läsa…

13/2 – Och jag läser lika gärna vad Sveriges politiker – svarar på frågan som Rebecca Weidmo Uvell ställer i sin text – här.

Detta märkliga Sverige…

…säger jag emellanåt lite viskande till mig själv när jag tar del av vad t ex medierna berättar för mig. Som när Expressen skriker ut:

Livet är verkligen besvärligt – emellanåt. Inte bara Coconaviruset oroar oss medborgare (något som gärna byggs på av de stora tidningarna) utan nu ska vi också oroa oss för Baconbrist. Det ska fan vara svensk…

Jag hade inte riktigt klart för mig varför den här tabellen – först gladde mig lite – men det var kanske bara en snabb glädjeyttring över att jag inte längre är lönearbetare.
Men tabellen borde väl kanske få en och annan läsare – som är av den arbetande sorten – att fundersamt rynka på pannorna en aning.

Tittade just in hos kkuriren.se (20.45) och ser till min förvåning att jag inte längre kan finna redaktionens vädjan (egen-annonsen- riktad till till de lokala annonsörerna) inte längre finns synlig. Kanske redaktionen har fått ta del av fler kommentarer (än mina) om detta, som jag anser, märkliga sätt att försöka påverka annonsörerna – och tagit sig en funderare över hur de ska ordna den saken…

Som jag har kunnat läsa om på annan plats så har många fler tidningar (stora ekonomiska) problem då deras annonsintäkter krymper.
Inte minst då Aftonbladet och Expressen…

Minsann – den så prudentliga Kkuriren.se behagar (7/2) skämta. (riskdagen?)

Svara Kuriren!

Rubriken finns där för att jag läst en angelägen krönika i Kuriren – skriven av tidningens chefredaktör – Eva Burman. Där följande rader finns med i texten:

Jag har massor att berätta men jag vågar inte” ”Jag är rädd att få sparken om jag pratar”.
Det är några av svaren i den stora enkät – Det öppna samhället – som tidningen skickat ut till kommunerna i Sörmland, regionen och länsstyrelsen.
Vi har bett alla offentligt anställda svara på frågor om olika former av öppenhet. Enkäten besvaras anonymt, inte ens vi vet vem som svarat vad.
Men framförallt kan arbetsgivaren inte se vad de anställda svarat. ”

Som jag tyder det har inte Kuriren fått den svarsfrekvens som den förväntat sig.
Kanske då för att som Burman skriver:
”Vi märker också av en ökad rädsla att prata med journalister bland offentligt anställda. Kanske främst i sjukvården, men också bland lärare och andra yrkeskårer. Många är rädda för att få sparken eller drabbas av repressalier av olika slag.”

Så är det troligen/säkerligen – och jag har under de år jag nu bloggat om Vingåker ständigt förundrat mig över att ingen – absolut ingen – t ex lärare – har vågat (velat) ta kontakt med mig för att på så sätt (anonymt) kunna få sina synpunkter framförda.

På omvägar – från personer som har nära vänner i lärarkåren – får jag förstås ta del av de många negativa kommentarer om skolverksamheten i Vingåker – som tydligen finns.

OK – jag får väl suga i mig om lärarkåren och andra kommunanställda inte har förtroende för mitt sätt att driva nattgöken – men Kuriren?

En tuff kvinna…

Kan inte känna annat än stor förnöjsamhet när jag läser:

”En utmärkt feministisk handling i ett land där kvinnors friheter är mycket begränsade. Att Madrids regionalpresident Isabel Díaz Ayuso närvarade vid finalen av Supercopa som avgjordes i Saudiarabien senaste veckoslutet har fått stor uppmärksamhet. Isabel Díaz Ayuso gick ifrån protokollet och var klädd i blommig klänning och utsläppt långt hår.

Vi drar oss till minnes Sveriges handelsminister Ann Linde, S, som bar slöja när hon träffade Irans vice president för en tid sedan. Hon kritiserades för att skicka fel signaler till unga kvinnor som kämpar mot hedersförtryck.
”Men det är lag i Iran på att kvinnor måste bära slöja. Man kan knappast komma hit och bryta mot lagarna”, sa Ann Linde den gången.

Och den spanska journalisten Ana Pastor hade huvudet täckt när hon intervjuade Irans tidigare president Mahmoud Ahmadineyad.

Isabel Díaz Ayuso betonar å sin sida att det gäller att söka och hitta stegen till jämlikhet. ”

En del gillar inte regeringen…

INSÄNDARE.
Varför ljuger våra förtroendevalda oss ständigt rakt upp i ansiktet?

Är det vi som överskattar dem – eller de som underskattar oss? Vi skulle knappast tro på motsvarande, uppenbara lögner i andra sammanhang. Ingen skulle väl köpa en sliten bil bara för att mätaren visade att den bara gått 200 mil. Ingen tror på spelbolaget som påstår att alla vinner. Man köper inte möglig mat även om bästföredatum inte gått ut.

Snart känner varje svensk någon som utsatts för invandrarvåld, förolämpningar, stölder, hot, rån, brand,  sprängning eller våldtäkt. Men Ylva Johansson sitter i engelsk TV och påstår att antalet våldtäkter i Sverige stadigt minskar! Senaste uppgiften jag sett är 20 våldtäkter om dagen! Flest i världen! Denna kvinna är nu vår representant i EU!

Justitieminister Morgan Johansson är den ständige förnekaren av den verklighet vi andra lever i. Nu försöker han inbilla oss att sprängningarna i Malmö har minskat med 40%. I övriga landet har de ökat med 50%. Men i Malmö kallar man dem skadegörelse och inte sprängningar.

Finansminister Magdalena Andersson påstår ständigt att Sveriges finanser är strålande. Men kommunernas samlade skuld är nu EN BILLION! Tusen miljarder! En miljon miljoner!  1.000 000 000 000 kronor!

Anders Ygeman påstod att 80.000 invandrare skulle utvisas. Det blev några få. Inte ens de som av SÄPO anses utgöra en risk för rikets säkerhet lyckas man utvisa. Ygeman förstod uppenbarligen inte problemen när Transportstyrelsen skulle digitaliseras. Han fick sparken. Men nu är han digitaliserings- minister!

Skrönornas mästare är Stefan Löfven. Vi skulle få den lägsta arbetslösheten – nu har vi den högsta. Invandringen skulle bli lönsam och lösa problemet med brist på vårdpersonal. Nu är vårdköerna längre än någonsin och kostnaderna för invandringen är astronomiska. Han påstår att det nu bara tar fyra år för invandrare att komma i jobb. Men enligt officiell statistik tar det 15 år innan ens 30% av invandrare nått upp till svensk lägstalön. Han påstår att invandringen sänkts till lägsta nivå. Men i år utfärdas 120.000 uppehållstillstånd. Tredje flest någonsin! Han lovade att Sverige skulle betala för toaletter till världens fattiga. Inte en krona har anslagits för att uppfylla detta storstilade löfte! Om den katastrofala bostadsbristen har inte ens han kunnat komma på någon vettig lögn. Han har nu lovat att knäcka kriminaliteten. Sverige har aldrig varit tryggare säger han med hjälp av sina betrodda kriminologer. Naivare kan man väl inte bli. Men alla vi andra vet ju hur det står till. Det står ju trots allt en del om detta även i pk-trogna statsmedia.

Hur kan en partiledare som Annie Lööf överleva. Ett gigantiskt svek av alla vallöften efter valet. Hon anser att Sverige kan ta emot 30 miljoner invandrare! Kan någon ens föreställa sig hur landet då skulle se ut?

Sverige är upp och ner. De tre partiledare som har störst förtroende bland folket är de tre som har minst att säga till om. Ebba Busch Thor, Jonas Sjöstedt och Jimmie Åkesson. De som har lägst och näst intill inget förtroende är de som bestämmer allt. Per Bolund, Isabella Lövin, Stefan Löfven. Genom sin stolliga, sektliknande skrämselpropaganda om jordens snara undergång har Miljöpartiet med denna historiens största lögn skaffat sig regeringsmakt. Trots att de knappt kom in i riksdagen. Men eftersom jorden inte går under om tio år kommer de i historien beskrivas som ofattbara tokstollar som totalt förödde Sverige – ekonomiskt, mentalt och kulturellt. Den gamle fackpampen Löfven förhandlade bort sitt partis själ för att behålla makten. En Pyrrusseger av rang.
Rolf Malm

Om demokratins svagheter…

…kan du nu få läsa om där Karl-Olov Arnstberg i tre avsnitt har för avsikt att berätta mer om den saken. Det första länkar jag till nedan – där texten börjar så här:

”I tre på varandra direkt följande avsnitt avhandlas demokratins svagheter. Detta första avsnitt har som grundtema de lurendrejerier som politiker frestas till när de avger sina vallöften. Det andra avsnittet har inkompetensen som tema. Det tredje och avslutande avsnittet handlar om risken för att valda och regerande politiker företräder andra intressen än sina väljares.

Rubriken ”Demokratins svagheter” är förrädisk, därför att i grunden finns det bara två maktsystem som en nationalstat kan byggas upp efter, det demokratiska och det totalitära. Den som kritiserar demokratin riskerar att uppfattas som tillhörig ”det andra laget”, det som anser att ett totalitärt styre (i någon av alla dess former) är att föredra. Därför vill jag inleda den här texten med en försäkran om att jag tveklöst och helhjärtat bejakar det demokratiska idealet. Texten handlar om att våra makthavare, under förespeglingen av att vara demokratiska, väljer en väg som antingen leder till ett totalitärt samhälle eller till ett samhälle där demokratin är synnerligen begränsad. Således, att peka ut demokratins svagheter betyder inte att man angriper demokratin utan att man ökar sin insikt om hur demokratin kan förloras – vilket är en bra grund att försvara den utifrån.

I den svenska varianten av representativ demokrati har en majoritet av de politiker som sitter vid makten sin egen karriär, möjligheten att behålla sitt jobb och det egna partiets väl och ve som prioriterade intressen. Ambitionen att bygga upp ett samhälle som medborgarna (obs, inte väljarna) vill ha, kommer i andra hand. Likaså, att ha en mer avancerad uppfattning av vad väljarna vill ha och behöver, än dessa själva – något som skulle kunna kallas för en professionell kompetens – finns inte på kartan.”

Du kan läsa hela Arnstbergs inlägg – här…

Läser och får funderingar…

Kännetecknande för socialister, liberalister och klimatalarmister är att de inte förstår vad som identifierar begreppet tillväxt. De predikar ständigt att tillväxt innebär att vi gör slut på jordens resurser medan det i själva verket är precis tvärtom.

Tillväxt betyder att vi lär oss att utnyttja jordens resurser på ett effketivare sätt. En Jaguar av -59 års modell drog 3 liter bensin per mil och gav 150 Hk. Idag får man 200 hk på 20 % av det.

För hundrafemtio år sedan kunde jordens resurser föda 1 miljard människor varav större delen befann sig i fattigdom. Idag finns det sju gånger så många personer med en fattigdomsprocent på nedåt tio.

Ovanstående är exempel på vad tillväxt är.

Jorden (och kanske även rymden) är betydligt mer resursrik än vi visste för bara några år sedan. Ökande kunskap om detta är tillväxt.

Medellängden på jordens människor har ökat med uppåt 20 % på hundra år. Det är också tillväxt (som beror på tillväxt).

De som predikar mot tillväxt vill begränsa antalet människor men öka sin egen makt över dem som finns. Anledningen är deras egen livsskräck.


Bäste svensk – du är lurad…

Det handlar om det s k Samhällskontraktet – som kan enkelt förklaras med att du betalar skatt och tror att du sedan får- för egen del – något för pengarna.
Det får du inte.
Tittar du på videon får du bl a veta att ”kommunen inte har någon laglig skyldighet att hålla sig med äldreomsorg.
Som ett extra nöje av att höra vad där sägs kommer du – som jag – att bli arg, jätteförbannad och ursinnig på allt vad rikspolitiker heter – nå alla fall inom sju av de åtta partierna…

Vems är felet?

Det är en fråga som många ställer sig idag när de ser hur politikerna trovärdigt försöker förhålla sig till den bistra verkligheten.
Journalisten Lotta Gröning, filosofie doktor och lektor i statsvetenskap har skrivit några tänkvärda rader värda att fundera kring.

”Sverige befinner sig i en demokratisk svacka och läget är allvarligt. Ansvaret vilar tungt på de 7 riksdagspartierna som i rädsla för SD och i brist på förtroende för sina väljare ser makten som det absoluta målet. När väljarna har visat sitt missnöje genom att rösta på SD slår eliten tillbaka. Alla SD-sympasitörer utmålas som rasister och SD har  isolerats från allt samarbete över partigränserna.
De finns förvisso med i utskotten men innehar ingen ordförandepost.

I valen formerar sig partierna i vänster- och högerblock och efter som man inte får egen majoritet manipulerar man demokratin genomallianser. Det första misstaget var decemberöverenskommelsen DÖ som slutade i allmän kaos och stort missnöje bland väljarna och en storframgång för SD.
Vårt nya demokratiska problem är Januariöverenskommelsen, Jöken som chockade väljarna. S och L tappar väljare, moderaterna blev de största förlorarna samtidigt som SD uppvisar rekordsiffror.

Vad beror denna utveckling på och hur skall det sluta?
Regeringen har enligt Sifo lågt förtroende i väljarkåren. Hela 62% misstror den. Det innebär att inte bara trovärdigheten är ruckad utan också att regeringens auktoritet som beslutsfattare och ledare är försvagad. Det är i ett läge där klyftorna i samhället är stora, där människorna känner att tryggheten urholkats, där rättsstaten och polis har problem och gängkriminalitet råder.

Vi lever i en ny tid där det krävs djupgående kunskap, sociala förmågor och kommunikation för att lyckas i samhället. I en tid där väljarna söker sig nya vägar, bildar nya grupper och skaffar sig de kunskaper de behöver. Det kräver mer av politiska företrädare. Det är inte lika lätt längre att köra överväljarna majoritetsvalen till trots.

Sedan SD kom in i riksdagen har trovärdigheten för politikerna urholkats och regeringsbildningen försvårats. Frågan bör ställas. Vems är felet?
Är det väljarnas?
Sveriges demokrati har setts som en av de bästa i världen.
Vi får hoppas att vi kan återta den positionen.”

Nog är frågorna kring rikspolitiken mer intressanta än de som kan tänkas avhandlas av våra lokala politiker.
Åke

Utbildningsministerns halvsanningar om PISA-resultaten visar hennes arrogans mot medborgarna

”Det går inte en dag utan att jag blir påmind om hur arroganta våra politiker är. Nu senast var det utbildningsminister Anna Ekström som i SVT:s nyhetssändningar utgöt sig över de stora framgångarna i den svenska skolan. En glädjens dag, konstaterade hon segervisst efter att PISA-resultaten blivit bättre, och ett bevis för att den svenska skolan minsann står stark.

Men det var naturligtvis inte alls hela sanningen. I själva verket har 11 procent av landets skolelever så dåliga kunskaper i svenska att de inte ens fick vara med i undersökningen. Vilket visar att Anna Ekströms självgoda påstående är alldeles felaktigt och att den svenska skolan är fortsatt svag. Först när man exkluderat hela 11 procent av eleverna kan man visa på en förbättring. Det är ungefär som om man skulle utesluta en mängd skjutningar och sprängningar från brottsstatistiken och därefter tjoa och tjimma om hur våldet har gått ner.”

Den som skriver så är Bitte Assarmo som i sin text inte bara ”drar ner brallorna” på Anna Ekström (?) utan så gott som hela regeringen.

Som i sin text också skriver:
I själva verket har 11 procent av landets skolelever så dåliga kunskaper i svenska att de inte ens fick vara med i undersökningen. Vilket visar att Anna Ekströms självgoda påstående är alldeles felaktigt och att den svenska skolan är fortsatt svag. Först när man exkluderat hela 11 procent av eleverna kan man visa på en förbättring. 

Vilket får en av dem som kommenterar artikeln att skriva:
Jag tror Sverige kommer ha EUs lägsta arbetslöshet 2020 om vi struntar i att ta med de arbetslösa i beräkningen.

 Sådan ironi får mig att må gott i flera timmar…